2024年12月15日，英国《卫报》披露了一则让人关注的消息：英国大学正在面对人工智能作弊难题的严峻挑战。

罗素集团名校作弊案件激增

根据英国高等教育政策研究所（Higher Education Policy Institute）的一项调查，超过50%的英国大学生承认在考试或论文中运用过生成式人工智能（Generative AI），其中约5%的学生明确表示运用AI作弊。

2024年11月，《泰晤士高等教育》（THE）报道称，罗素集团的顶尖大学中作弊案件的数量呈现惊人增长，某些大学的相关案件数量甚至增长了十几倍。可是，在这些案件中，也不乏遭到冤枉的案例。

被冤枉的中国留学生如何自证清白？

以英国某大学的案例为例，19岁的英语专业本科生Albert收到了来自校方行为准则小组的邮件，指控他在一篇重要的论文中运用了AI作弊。倘若无法证明清白，他将面对挂科风险，甚至须要重修整整一年。但Albert坚称自己并未作弊。

在听证会上，Albert面对三位校方工作人员的质询，逐一回答了关于论文内容和个人学习情况的难题。工作人员甚至明确询问他是否曾经注册过ChatGPT账户。Albert据理力争，着重自己的学术奋勉和一贯优异的成绩，并表示所谓AI作弊的指控毫无依据。

对于中国留学生来说，当面对类似的指控时，倘若确信自己没有作弊，务必要如Albert一样，按照校方流程积极配合听证，明确陈述自己的立场。同时，主张供应更多能佐证自己独立完成作业的证据，比方说笔记、早期草稿和相关参考资料。

英国大学的AI防作弊技术：真正“道高一丈”了吗？

在防范AI作弊方面，英国大学已开始运用AI对抗AI。长期以来，不少英国高校运用Turnitin这款反抄袭软件扫描学生提交的论文。2023年，Turnitin推出了一项新的AI检测工具，可以评估文本中AI生成内容的比例。

截至目前，Turnitin已经检测了超过1.3亿份论文，其中约有350万份被标记为80%以上由AI生成。可是，这一技术并非完美。纵然官方声称其错误率低于1%，但实际运用中仍有分歧。一些大学甚至因检测结果的偏误而放弃运用该工具。

特别值得关注的是，斯坦福大学的一项研究显示，AI检测工具对非英语母语学生存在潜在偏见。在被标记为疑似作弊的论文中，61%来自英语非母语学生，而英语母语学生的比例仅为5%。

如何应对AI阶段的学术公平挑战？

伴随AI技术的普及，全球教育体系面对的新挑战愈发显著。对于留学生，尤其是中国留学生而言，呵护学术声誉显得尤为重要。面对AI作弊的指控，学生需懂得运用合理的辩护方法，并主动掌握相关技术的运作原理，以便更好地应对大概的不公指控。